直接上代码：

static bsem_t bsem;void* t1(void *arg){    /*printf("enter task 1\n");*/    /*while(1)*/    /*{
    */        /*sleep(2);*/        bsem_post(&bsem);        /*bsem_post_all(&bsem);*/        /*printf("this is task1, post sem\n");*/}void* t2(void *arg){    /*printf("enter task 2\n");*/    while(1)    {        /*usleep(100000);*/        bsem_wait(&bsem);        printf("this thread[%u],is wait task2\n", pthread_self());    }}int main(){    printf("enter main .... \n");    int ret = 0;    bsem_init(&bsem, 0);    pthread_t thread1[2];    pthread_t thread2[5];    int i;    for(i=0; i< 2; i++)    {        ret = pthread_create(&thread2[i], NULL,(void*)t2, NULL);        if(ret!=0)        {             printf("pthread create fail");        }    }    /*sleep(1);*/    /*for(i=0; i< 2; i++)*/    /*{
    */        ret = pthread_create(&thread1[0], NULL,(void*)t1, NULL);        if(ret!=0)        {             printf("pthread create fail");        }    /*}*/        /*sleep(1);*/        ret = pthread_create(&thread1[0], NULL,(void*)t1, NULL);    while(1);    return 0;}

在main函数中会先创建两个wait thread， 然后在创建两个post线程，运行多次会发现pthread_cond_signal丢失的显现，如下图：

可以发现执行post的条件是获取mutex, 这个mutex是所有情况大家都共用的，所以就会存在可能：

wait 和 post都在等待这个mutex， 某些时候wait获取锁不及时，被两个连续的post获取mutex两次，然后执行啦两次signal，但是只出发了一个wait等待。

wait只知道被触发，但是它并不知道是被第几个signal触发的。

在这个条件变量的实现中，V=1的时候才会触发成功，V=0会执行wait动作， 所以当：

V=1, wait, V=0  --> V=1,wait, V=0 这种是我们希望得到的顺序，但是也有上面的那种可能就是：

V=1, V=1, wait, V=0 -> wait,  知道等待新的Post把V置为1，才会继续向下执行。

 

修改如下，解决此问题：

增加count的计数。这个时候这个bsem就像是semphore的功能，但并不是完全是， V的值表示会触发多少个wait等待。